LONDRA: Almanya ve ABD’nin M1 Abrams ihracatını durdurma kararı ve leopar 2 tank Ukrayna’ya ek olarak, İngiliz Challenger 2 tankları Ocak ortasında vaat edilenler, NATO’nun Ukrayna’ya yardım etme politikasının doruk noktası ve Batı’nın Putin’in saldırganlığına tepkisinde önemli bir sembolik adım.
Alman ihracatı ve Amerikan tankları Ukrayna’ya gitmek hem gerçek hem de sembolik olarak risksiz değildir.
Tamamen askeri terimlerle, Leopard 2 veya M1 Abrams kullanan iyi eğitimli, iyi yönetilen ve motive olmuş Ukraynalı tank mürettebatı, Rus muadillerine göre daha iyi korunacak, daha fazla ateş gücüne sahip olacak ve daha çevik olacak.
Ukraynalılar, farklı mühimmat, yedek parça ve muhtemelen yakıta ihtiyaç duydukları gerçeğiyle başa çıkabilirlerse, Ukrayna’nın topraklarını savunma yeteneğini büyük ölçüde artırarak bir fark yaratabilirler.
Bu koşullar karşılanırsa ve Batı, Ukraynalı liderlerin talep ettiği 300 tankı sağlarsa, oyunun kurallarını değiştirebilirler. Tanklar, bir yaz saldırısı sırasında Ukraynalılar için hızla yer kazanabilir.
Bununla birlikte, Rusya’nın lojistik yeteneklerini azaltmak ve asker yoğunluğunu yok etmek için Ukrayna’ya uzun menzilli topçu tedarik etmeye devam etme ihtiyacı da aynı derecede önemli.
Eski hikayeleri tekrarla
Sembolik olarak, Ukrayna’da Amerikan ve Alman yapımı tankların varlığı daha sorunlu.
NATO’nun Soğuk Savaş doktrini büyük ölçüde NATO’nun deneyimlerine dayanıyordu. Alman tankları Dünya Savaşı’nda – özellikle Wehrmacht’ın 1943-44’te Ukrayna üzerinden çaresizce geri çekilmesi sırasında, küçük Alman tank grupları başarılı bir şekilde karşı saldırı düzenleyerek Sovyet Kızıl Ordusunun ilerlemesini yavaşlattı.
Abrams ve Leopard 2’lerin Ukrayna’daki varlığı, 1980’lerde Alman ovalarında NATO ve Varşova Paktı ordularının çarpışması için tasarlanmış tanklar ve taktiklerle Soğuk Savaş’ın hiç yapılmamış muharebelerini yeniden yaratmayı vaat ediyor.
1970’lerde NATO ve Sovyetler Birliği, Doğu ve Batı Almanya arasındaki sınırda karşı karşıya geldi.
Her iki bloktaki liderler, kritik bir bileşeni “tank boşluğu” olan konvansiyonel kuvvetlerde artan bir tutarsızlığın farkındaydı. On yılın sonunda, Sovyetlerin Avrupa’da NATO’dan 10.000 daha fazla tankı vardı.
En yeni Sovyet tankları – T-64 ve T-72 – zırh, ateş gücü ve manevra kabiliyeti açısından çağdaş NATO modellerinden üstündü.
Sovyetler işgal etmiş olsaydı, NATO daha büyük konvansiyonel kuvvetlerini durduramayacak ve yenilgiden kaçınmak için er ya da geç nükleer silah kullanmak zorunda kalacaktı.
Yeni bir tank – MBT-70 – üretmek için ABD-Alman işbirliği girişimleri 1960’ların sonlarında sefil bir şekilde başarısız olmuştu. Sonraki on yılda, her ikisi de tank deliğini tıkamak için kendi çözümlerini geliştirdi.
1979’da Batı Alman ordusu Bundeswehr yeni Leopard 2’yi görevlendirdi ve üç yıl sonra yeni bir Amerikan tankı olan M1 Abrams Almanya’ya geldi.
Her ikisi de öncekilerden daha iyi korunuyordu, daha hızlıydı ve daha etkili silahlara sahipti. Ancak NATO’nun zırhlı doktrini, Sovyet tehdidini karşılamak için nicelikten çok niteliğe dayalıydı.
1984’te, İngiliz Challenger 1 de dahil olmak üzere yeni nesil NATO tankları hizmete girdiğinde, Sovyet tanklarının sayısı hâlâ rakiplerini neredeyse üçe bir oranında aşıyordu.
Bununla birlikte, yeni bir Sovyet “süper tankı” olan T-80’in ortaya çıkmasına rağmen, NATO yakıt ikmali açığını kapattı. Ayrıca, saldıran Varşova Paktı güçleriyle derinden çatışmaya girmek için tasarlanmış yeni hızlı hareket eden birleşik silah taktikleri geliştirdi.
On yılın sonunda, Batı Almanya’daki NATO generalleri, tanklarının herhangi bir Sovyet işgalini nükleer düğmeye basmadan yenebileceğinden emin olabilirdi.
Soğuk Savaş ve Batı Avrupa’ya yönelik Sovyet tehdidinin Berlin Duvarı ile yıkılması durumunda. M1 Abrams ve İngiliz Challenger 1, 1991 Körfez Savaşı sırasında Irak ve Kuveyt çöllerinde cesaretlerini ve NATO’nun zırhlı doktrininin geçerliliğini kanıtladılar.
Sonraki on yıllarda, NATO’nun ana muharebe tankları – M1 Abrams, Challenger 1 ve 2 ve Leopard 2 – Balkanlar’daki barışı koruma operasyonlarında veya Irak ve Afganistan’daki isyanla mücadele operasyonlarında konuşlandırıldı.
Gerçekten de George W. Bush’un “Yeni Dünya Düzeni”nde ana muharebe tankı geçmişin bir kalıntısı gibi görünüyordu. Teröristlere ve devlet dışı aktörlere karşı mücadelede insansız hava araçları ve “akıllı” bombalar, 70 tonluk tanklardan çok daha alakalı görünüyordu.
Kırım yaklaşımını değiştirdi
Bu, 2014 yılında Rusya’nın Kırım’ı ilhak etmesi ve Donbass’taki savaşla birlikte aniden ve dramatik bir şekilde değişti.
ABD yine Abrams’ını Almanya’ya gönderdi ve Alman yapımı Leopard 2’ler, NATO’nun yeni gelişmiş ileri mevcudiyet muharebe gruplarının bir parçası olarak Baltıklara konuşlandırıldı.
2014’ten Rusya’nın Şubat 2022’de Ukrayna’yı işgaline kadar, Danimarka, Almanya, Macaristan, Polonya ve Hollanda’nın da aralarında bulunduğu NATO ülkeleri tank kuvvetlerini genişletti ve kontrgerilladan konvansiyonel bir savaş alanında akran bir rakiple savaşmaya odaklandılar.
Ancak bu karar, savaş alanında etkili oluyor ve Putin’e büyük bir iç propaganda zaferi vaat ediyor – ve bundan tam olarak yararlanacağından emin olabilirsiniz.