PiKe
Member
Manfred Genditzki masum bir şekilde 13 yıl hapis yattı. Bu, Münih Bölge Mahkemesi tarafından dikkate değer bir kararla kararlaştırıldı. Bir mahkeme sözcüsü, durumun bir “trajedi” olduğunu söylüyor. Yargıç, yargının başarısızlığını görüyor.
Manfred Genditzki mahkeme salonundan çıktığında alkışlar kopuyor. Arkadaşları, akrabaları ve destekçileri ona sarılıyor – çoğu gözlerinde yaşlarla. Sadece 63 yaşındaki şaşırtıcı derecede sakin kalıyor. Yüzü duygu göstermiyor. “Sevinçten zıplamayacağım” diyor. “Kutlamak için bir nedenim yok, 14 yıl geçti.”
Bundan kısa bir süre önce, Münih I Bölge Mahkemesi Cuma günü, Ekim 2008’de bekçi olarak çalıştığı konut kompleksinde yaşlı bir kadını küvetinde boğduğu suçlamasıyla ilgili dikkate değer bir kararla onu beraat ettirdi.
Daha önce iki kez hüküm giydiği ve yaklaşık 13 yıldır haksız yere hapsedildiği suçlamadan “masumiyeti kanıtlanmış olduğu için olgusal gerekçelerle beraat edecekti”. Mahkeme bilirkişi görüşlerine dayanarak yaşlı kadının ölümünün suç değil kaza olduğunu tespit ederek davanın bu kadar uzun bir aradan sonra yeniden açılmasına yol açtı.
Yargıç: “Gerçekten çok üzgünüz”
Kararın arkasındaki mantıktan gözle görülür şekilde etkilenen ve hatta sonunda gözyaşlarını tutmaya çalışıyor gibi görünen baş yargıç Elisabeth Ehrl, “Gerçekten, gerçekten üzgünüz” diyor. Mahkeme, “normal hayatınızdan koptuğunuz için”, Genditzki’ye “iki küçük çocuğunuzun büyüdüğünü görme, annenizin cenazesine gitme” fırsatı verilmediği için üzgün.
Takdire şayan bir sabırla yürüdüğü Genditzki için kayalık bir yoldu. “Senin içinin nasıl göründüğünü ancak tahmin edebilirsin.” O bunu söylerken Genditzki’nin çocukları oditoryumda ağlıyor.
Ve sonra çok netleşiyor: “O sırada Bay Genditzki’nin mahkum edilmesi neden mümkündü?” diye soruyor ve “o sırada yapılan soruşturma çalışmasına çok şaşırıyor.”
Ehrl, “Nihayetinde, o zaman ve sonraki yıllarda her şeyin neden bir şekilde ters gittiğine karar veremiyoruz” diyor. Ama ona “buradaki bazı şeyler çok tek taraflı işlenmiş ve Bay Genditzki’nin aleyhine yorumlanmış gibi” geliyor.
“Bir yığın hatadan”, “burada kontrol mekanizmalarının çalışmadığından” ve bir kişinin “hayatının uzun yıllarının özgürlük içinde çalındığından” bahsediyor.
Yıllardır yeniden yargılanmak için mücadele ediyor
Genditzki, Münih II Bölge Mahkemesi tarafından ilk mahkûm edilmesinin ardından temyize gitmişti. Federal Adalet Divanı, davayı Münih 2. Bölge Mahkemesi’nin başka bir dairesine havale etti ve Ocak 2012’de başka bir suçu ve bedensel zararı örtbas etmek için adam öldürme suçundan müebbet hapis cezasına çarptırdı. Genditzki de buna itiraz etti – bu sefer başarılı olamadı.
Yıllarca yeniden yargılanmak için mücadele etti, yeni raporlar için bağış topladı ve nihayet geçen yıl bu raporların sunulmasından sonra yargının acil bir şüphesi kalmadığı için cezaevinden serbest bırakıldı.
Sadece Münih I bölge mahkemesini değil, aynı zamanda Genditzki’yi iki kez mahkum eden Münih II bölge mahkemesini de temsil ettiği için o gün zor bir role sahip olan mahkeme sözcüsü Laurent Lafleur, “Bu, kelimelere dökülemeyecek bir trajedi” diyor. .
Kararın ardından Genditzki’nin on yıl boyunca onunla mücadele eden avukatı Regina Rick, “Bu hukukun üstünlüğüdür” dedi. Dava, yetkililerin rolü ve ayrıca Münih adli tıbbının işlenmesi gerekiyor – ve tazminat konusu da çok zaman alacak.
Devlet hazinesinin Genditzki’ye haksız yere hapiste kaldığı süre için tazminat ödemek zorunda olması, nihayetinde aldığı, ancak hala açık olan meblağın ne kadar yüksek olduğuna ilişkin hükmün bir parçasıdır.
Alman avukatlar derneği daha yüksek tazminat talep ediyor
Almanya’da haksız yere hapsedilen bir kişi manevi tazminat olarak günde 75 avro hapis cezası alıyor. Genditzki’nin durumunda bu, çocuklarını neredeyse hiç görmediği ve torununun doğumunu kaçırdığı 13 yıl için 400.000 avrodan az olacaktır. Tazminata ek olarak Genditzki, örneğin kazanç kaybı nedeniyle maddi zarar da talep edebilir.
Alman Hukukçular Derneği, yıllardır haksız yere hapse atılan kişiler için daha yüksek tazminat talep ediyor. DAV ceza hukuku komitesi üyesi BeHaberler Müssig, “Kaybedilen özgürlüğün yerini dolduramazsınız, ancak sembolik tazminat için günde en az 100 avroya ihtiyacınız olacak” diyor. Sadece 2020’de oran 25’ten 75 avroya çıkarıldı. “25 avro felaketti ama 75 avro da yeterli değil.”
Almanya’da bu tür bir tazminatın ne sıklıkta ve toplam ne kadar ödendiği tam olarak açık değildir. Bir sözcüye göre, Federal Adalet Bakanlığı, federal eyaletlerden 2022’de karşılık gelen rakamları istedi, ancak bunları herkesten almadı. Bakanlık, “Suçlu gözaltı vakaları için kayıt eksikliği nedeniyle Bavyera, Aşağı Saksonya ve Thüringen eyaletleri için genel olarak bilgi eksik” dedi.
Mevcut veriler, diğer federal eyaletlerde 2019-2021 yılları arasında toplam 14 kişiye toplam 13.713 gün hapis cezasının tazmin edildiğini gösteriyor. Ancak sözcüye göre, mesele öncelikle yargılama öncesi gözaltı veya geçici barınma için tazminat ve sadece çok nadir durumlarda – Genditzki’de olduğu gibi – hapishanedeydi.
Beraat kararının ardından Genditzki hana doğru yola çıkar.
DAV’dan Müssig, savcılar veya hakimler gibi yanlış giden davalara karışanları yargılamak için neredeyse hiç fırsat görmüyor. “Ne kadar acı olursa olsun, insanlar doğruları yapar ve insanlar hata yapar.”
Genditzki, uzun süredir beklediği kararın ardından Münih’teki bir hana gitti. Orada taraftarlar, gazeteciler, arkadaşlar ve akrabalarla buluşuyor. Dürtüyor, insanlar ona sarılıyor, omzuna vuruyor. Ama çok kalmak istemiyor, diyor. İçinden kutlamak gelmiyor.
tis / Britta Schultejans ve Katharina Kausche
DPA
#Konular
Manfred Genditzki mahkeme salonundan çıktığında alkışlar kopuyor. Arkadaşları, akrabaları ve destekçileri ona sarılıyor – çoğu gözlerinde yaşlarla. Sadece 63 yaşındaki şaşırtıcı derecede sakin kalıyor. Yüzü duygu göstermiyor. “Sevinçten zıplamayacağım” diyor. “Kutlamak için bir nedenim yok, 14 yıl geçti.”
Bundan kısa bir süre önce, Münih I Bölge Mahkemesi Cuma günü, Ekim 2008’de bekçi olarak çalıştığı konut kompleksinde yaşlı bir kadını küvetinde boğduğu suçlamasıyla ilgili dikkate değer bir kararla onu beraat ettirdi.
Daha önce iki kez hüküm giydiği ve yaklaşık 13 yıldır haksız yere hapsedildiği suçlamadan “masumiyeti kanıtlanmış olduğu için olgusal gerekçelerle beraat edecekti”. Mahkeme bilirkişi görüşlerine dayanarak yaşlı kadının ölümünün suç değil kaza olduğunu tespit ederek davanın bu kadar uzun bir aradan sonra yeniden açılmasına yol açtı.
Yargıç: “Gerçekten çok üzgünüz”
Kararın arkasındaki mantıktan gözle görülür şekilde etkilenen ve hatta sonunda gözyaşlarını tutmaya çalışıyor gibi görünen baş yargıç Elisabeth Ehrl, “Gerçekten, gerçekten üzgünüz” diyor. Mahkeme, “normal hayatınızdan koptuğunuz için”, Genditzki’ye “iki küçük çocuğunuzun büyüdüğünü görme, annenizin cenazesine gitme” fırsatı verilmediği için üzgün.
Takdire şayan bir sabırla yürüdüğü Genditzki için kayalık bir yoldu. “Senin içinin nasıl göründüğünü ancak tahmin edebilirsin.” O bunu söylerken Genditzki’nin çocukları oditoryumda ağlıyor.
Ve sonra çok netleşiyor: “O sırada Bay Genditzki’nin mahkum edilmesi neden mümkündü?” diye soruyor ve “o sırada yapılan soruşturma çalışmasına çok şaşırıyor.”
Ehrl, “Nihayetinde, o zaman ve sonraki yıllarda her şeyin neden bir şekilde ters gittiğine karar veremiyoruz” diyor. Ama ona “buradaki bazı şeyler çok tek taraflı işlenmiş ve Bay Genditzki’nin aleyhine yorumlanmış gibi” geliyor.
“Bir yığın hatadan”, “burada kontrol mekanizmalarının çalışmadığından” ve bir kişinin “hayatının uzun yıllarının özgürlük içinde çalındığından” bahsediyor.
Yıllardır yeniden yargılanmak için mücadele ediyor
Genditzki, Münih II Bölge Mahkemesi tarafından ilk mahkûm edilmesinin ardından temyize gitmişti. Federal Adalet Divanı, davayı Münih 2. Bölge Mahkemesi’nin başka bir dairesine havale etti ve Ocak 2012’de başka bir suçu ve bedensel zararı örtbas etmek için adam öldürme suçundan müebbet hapis cezasına çarptırdı. Genditzki de buna itiraz etti – bu sefer başarılı olamadı.
Yıllarca yeniden yargılanmak için mücadele etti, yeni raporlar için bağış topladı ve nihayet geçen yıl bu raporların sunulmasından sonra yargının acil bir şüphesi kalmadığı için cezaevinden serbest bırakıldı.
Sadece Münih I bölge mahkemesini değil, aynı zamanda Genditzki’yi iki kez mahkum eden Münih II bölge mahkemesini de temsil ettiği için o gün zor bir role sahip olan mahkeme sözcüsü Laurent Lafleur, “Bu, kelimelere dökülemeyecek bir trajedi” diyor. .
Kararın ardından Genditzki’nin on yıl boyunca onunla mücadele eden avukatı Regina Rick, “Bu hukukun üstünlüğüdür” dedi. Dava, yetkililerin rolü ve ayrıca Münih adli tıbbının işlenmesi gerekiyor – ve tazminat konusu da çok zaman alacak.
Devlet hazinesinin Genditzki’ye haksız yere hapiste kaldığı süre için tazminat ödemek zorunda olması, nihayetinde aldığı, ancak hala açık olan meblağın ne kadar yüksek olduğuna ilişkin hükmün bir parçasıdır.
Alman avukatlar derneği daha yüksek tazminat talep ediyor
Almanya’da haksız yere hapsedilen bir kişi manevi tazminat olarak günde 75 avro hapis cezası alıyor. Genditzki’nin durumunda bu, çocuklarını neredeyse hiç görmediği ve torununun doğumunu kaçırdığı 13 yıl için 400.000 avrodan az olacaktır. Tazminata ek olarak Genditzki, örneğin kazanç kaybı nedeniyle maddi zarar da talep edebilir.
Alman Hukukçular Derneği, yıllardır haksız yere hapse atılan kişiler için daha yüksek tazminat talep ediyor. DAV ceza hukuku komitesi üyesi BeHaberler Müssig, “Kaybedilen özgürlüğün yerini dolduramazsınız, ancak sembolik tazminat için günde en az 100 avroya ihtiyacınız olacak” diyor. Sadece 2020’de oran 25’ten 75 avroya çıkarıldı. “25 avro felaketti ama 75 avro da yeterli değil.”
Almanya’da bu tür bir tazminatın ne sıklıkta ve toplam ne kadar ödendiği tam olarak açık değildir. Bir sözcüye göre, Federal Adalet Bakanlığı, federal eyaletlerden 2022’de karşılık gelen rakamları istedi, ancak bunları herkesten almadı. Bakanlık, “Suçlu gözaltı vakaları için kayıt eksikliği nedeniyle Bavyera, Aşağı Saksonya ve Thüringen eyaletleri için genel olarak bilgi eksik” dedi.
Mevcut veriler, diğer federal eyaletlerde 2019-2021 yılları arasında toplam 14 kişiye toplam 13.713 gün hapis cezasının tazmin edildiğini gösteriyor. Ancak sözcüye göre, mesele öncelikle yargılama öncesi gözaltı veya geçici barınma için tazminat ve sadece çok nadir durumlarda – Genditzki’de olduğu gibi – hapishanedeydi.
Beraat kararının ardından Genditzki hana doğru yola çıkar.
DAV’dan Müssig, savcılar veya hakimler gibi yanlış giden davalara karışanları yargılamak için neredeyse hiç fırsat görmüyor. “Ne kadar acı olursa olsun, insanlar doğruları yapar ve insanlar hata yapar.”
Genditzki, uzun süredir beklediği kararın ardından Münih’teki bir hana gitti. Orada taraftarlar, gazeteciler, arkadaşlar ve akrabalarla buluşuyor. Dürtüyor, insanlar ona sarılıyor, omzuna vuruyor. Ama çok kalmak istemiyor, diyor. İçinden kutlamak gelmiyor.
tis / Britta Schultejans ve Katharina Kausche
DPA
#Konular