PiKe
Member
Çocuklara cinayet girişimi
Duisburglu bıçaklı saldırgan riskli bir kişi olarak biliniyordu; kanlı bir suç önlenebilirdi
Duisburg'da polis memurları: İletişim kesintisi olmasaydı iki çocuğa yönelik bıçaklı saldırı muhtemelen gerçekleşmeyecekti
© DPA
Duisburg'da iki ilkokul çocuğuna düzenlenen bıçaklı saldırının üzerinden birkaç hafta sonra yeni detaylar ortaya çıktı. Polise ve yargıya da pek iyi yansımıyorlar. Dramatik sonuçları olan utanç verici bir çöküş yaşandı.
Duisburg'da bıçakladığı iddia edilen kişi geçen yıl birkaç ay boyunca “potansiyel riskli kişi” olarak sınıflandırılmıştı. Bu, Kuzey Ren-Vestfalya eyalet parlamentosunun İçişleri Komitesine sunulan bir rapordan ortaya çıkıyor. 21 yaşındaki adamın Şubat ayının sonunda iki ilkokul çocuğunu kötü niyetle öldürmeye teşebbüs ettiğinden şüpheleniliyor. Dokuz ve on yaşındaki çocuklar bıçakla ağır yaralandı.
Perşembe günü yayınlanan rapora göre şüpheli, Şubat 2023'te bir doktora, annesine şiddet uyguladığını söyledi. Daha sonra Periscope erken uyarı sistemine (risk potansiyeli olan kişiler) dahil edildi.
Yetkililere cinayet planları zamanında bildirilmedi
Annesiyle barışıp şiddetsiz bir birliktelik yaşadıktan sonra Ekim 2023'te tekrar sınır dışı edildi. Ocak 2024'te annesine yönelik iki aile içi şiddet vakası ortaya çıktı. Denetleyici makam, bu olaylar göz önüne alındığında sanığın potansiyel risk taşıyan kişi olarak yeniden sınıflandırılmasının gerekip gerekmediğini inceleyecektir.
Aynı ay, 8 Ocak'ta, 21 yaşındaki çocuğun Bavyera'da bir görgü tanığıyla yaptığı sohbette Eylül 2024'te gerçekleşecek bir cinayeti duyurduğu söyleniyor. Ancak Duisburg polisi bu bilgiyi 2024'te almamıştı. zaman. Kuzey Ren-Vestfalya İçişleri Bakanı Herbert Reul (CDU), “Mevcut raporlama durumuna göre hiçbir bilgimiz yoktu” dedi. Polise bilgi vermek isteyen sorgu hakiminin neden telefonla kendilerine ulaşamadığının tespiti için çalışmalar sürüyor.
Bavyera polisi, sohbet mesajını gönderenin şüpheli olduğunu tespit etti ve ilk olarak soruşturma dosyalarını Regensburg savcılığına iletti. Oradan konu Duisburg savcılığına iletildi. Nihayetinde oradaki müfettişler 21 yaşındaki Alman-Bulgar hakkında arama emri çıkardılar ancak bu, Şubat ayı sonundaki saldırıdan önce uygulanmamıştı.
Kuzey Ren-Vestfalya'da yargıda iletişim çöküşü
Rapora göre denetim otoritesi, Kuzey Ren-Vestfalya'da dosya numarasının yanlış girilmesi, telefon uyarısı yapılmaması ve belgelerin verilmemesi nedeniyle adli makamlarda gecikme olup olmadığı araştırılıyor.
Düsseldorf Adalet Bakanlığı, Bavyera'dan gönderilen “gönderme kapak sayfasının” herhangi bir aciliyet belirtmediğini belirtirken, Regensburg savcılığı perşembe günü şüpheliyle ilgili dosyaların üst kısmında “ACİL” notuyla iletildiğini vurguladı. Teslimat emrinin hakkı.
Ayrıca Straubing'deki soruşturma makamının bir sözcüsü, davaya ilişkin soruşturma dosyalarının Straubing polisinden Regensburg savcılığının Straubing şubesine gönderildiği tarihin raporda yanlış belirtildiğini söyledi. Raporda 19 Ocak'tan bahsediliyordu ancak polis soruşturması ancak 29 Ocak'ta tamamlandı. Dosyalar ancak 5 Şubat'ta savcılığa ulaştı.
Kuzey Ren-Vestfalya Adalet Bakanlığı artık 19 Ocak'ın yazım hatası olduğunu kabul etti. Doğru tarih 29 Ocak. Acil bildirim durumunda, beyan teslimat emrine değil kapak sayfasına atıfta bulunur.
SPD eyalet hükümetini eleştirdi
SPD milletvekili Christina Kampmann, “Eyalet hükümetinin raporu hem İçişleri Bakanlığı hem de Adalet Bakanlığı için tam bir vahiy yeminiydi” diye eleştirdi. “Kimse bu felaketin sorumluluğunu üstlenmek istemedi. Bunun yerine herkes başkalarında hata bulmaya çalıştı. Hala acilen açıklığa kavuşturulması gereken pek çok şey var.”
SPD milletvekili Sven Wolf, “Bir vatandaştan somut bir tehdit belirtisi varsa, o zaman sorumlu yetkililerin somut önlemler alması 51 gün sürmemelidir” diye ekledi. “Özellikle tehdit aktörünün polis tarafından tanınan bir kişi olması durumunda.” Periskop konseptinin, saatli bombaları anında tespit etmek için kullanılması amaçlanıyor. “Görünüşe göre bu saatli bomba, yedi haftadan fazla bir süre boyunca masaların üzerinde durdu ve kimse onun işleyişini duymadı.”
Saldırgan olduğu iddia edilen kişi hakkında iki ayrı cinayete teşebbüsten tutuklama emri çıkarıldı. Duisburg savcılığı, tutuklama emrinin artık sözde gözaltı emrine dönüştürüldüğünü duyurdu. Şüpheli Salı gününden bu yana psikiyatri hastanesinde tutuluyor. Soruşturma sırasında suçluluğuna dair şüpheler ortaya çıktı. Raporda, adamın kafalarını bıçakladığı iki çocuğun şu ana kadar hastaneden çıkabildiği belirtildi.
cl
DPA
#Konular
Duisburglu bıçaklı saldırgan riskli bir kişi olarak biliniyordu; kanlı bir suç önlenebilirdi
Duisburg'da polis memurları: İletişim kesintisi olmasaydı iki çocuğa yönelik bıçaklı saldırı muhtemelen gerçekleşmeyecekti
© DPA
Duisburg'da iki ilkokul çocuğuna düzenlenen bıçaklı saldırının üzerinden birkaç hafta sonra yeni detaylar ortaya çıktı. Polise ve yargıya da pek iyi yansımıyorlar. Dramatik sonuçları olan utanç verici bir çöküş yaşandı.
Duisburg'da bıçakladığı iddia edilen kişi geçen yıl birkaç ay boyunca “potansiyel riskli kişi” olarak sınıflandırılmıştı. Bu, Kuzey Ren-Vestfalya eyalet parlamentosunun İçişleri Komitesine sunulan bir rapordan ortaya çıkıyor. 21 yaşındaki adamın Şubat ayının sonunda iki ilkokul çocuğunu kötü niyetle öldürmeye teşebbüs ettiğinden şüpheleniliyor. Dokuz ve on yaşındaki çocuklar bıçakla ağır yaralandı.
Perşembe günü yayınlanan rapora göre şüpheli, Şubat 2023'te bir doktora, annesine şiddet uyguladığını söyledi. Daha sonra Periscope erken uyarı sistemine (risk potansiyeli olan kişiler) dahil edildi.
Yetkililere cinayet planları zamanında bildirilmedi
Annesiyle barışıp şiddetsiz bir birliktelik yaşadıktan sonra Ekim 2023'te tekrar sınır dışı edildi. Ocak 2024'te annesine yönelik iki aile içi şiddet vakası ortaya çıktı. Denetleyici makam, bu olaylar göz önüne alındığında sanığın potansiyel risk taşıyan kişi olarak yeniden sınıflandırılmasının gerekip gerekmediğini inceleyecektir.
Aynı ay, 8 Ocak'ta, 21 yaşındaki çocuğun Bavyera'da bir görgü tanığıyla yaptığı sohbette Eylül 2024'te gerçekleşecek bir cinayeti duyurduğu söyleniyor. Ancak Duisburg polisi bu bilgiyi 2024'te almamıştı. zaman. Kuzey Ren-Vestfalya İçişleri Bakanı Herbert Reul (CDU), “Mevcut raporlama durumuna göre hiçbir bilgimiz yoktu” dedi. Polise bilgi vermek isteyen sorgu hakiminin neden telefonla kendilerine ulaşamadığının tespiti için çalışmalar sürüyor.
Bavyera polisi, sohbet mesajını gönderenin şüpheli olduğunu tespit etti ve ilk olarak soruşturma dosyalarını Regensburg savcılığına iletti. Oradan konu Duisburg savcılığına iletildi. Nihayetinde oradaki müfettişler 21 yaşındaki Alman-Bulgar hakkında arama emri çıkardılar ancak bu, Şubat ayı sonundaki saldırıdan önce uygulanmamıştı.
Kuzey Ren-Vestfalya'da yargıda iletişim çöküşü
Rapora göre denetim otoritesi, Kuzey Ren-Vestfalya'da dosya numarasının yanlış girilmesi, telefon uyarısı yapılmaması ve belgelerin verilmemesi nedeniyle adli makamlarda gecikme olup olmadığı araştırılıyor.
Düsseldorf Adalet Bakanlığı, Bavyera'dan gönderilen “gönderme kapak sayfasının” herhangi bir aciliyet belirtmediğini belirtirken, Regensburg savcılığı perşembe günü şüpheliyle ilgili dosyaların üst kısmında “ACİL” notuyla iletildiğini vurguladı. Teslimat emrinin hakkı.
Ayrıca Straubing'deki soruşturma makamının bir sözcüsü, davaya ilişkin soruşturma dosyalarının Straubing polisinden Regensburg savcılığının Straubing şubesine gönderildiği tarihin raporda yanlış belirtildiğini söyledi. Raporda 19 Ocak'tan bahsediliyordu ancak polis soruşturması ancak 29 Ocak'ta tamamlandı. Dosyalar ancak 5 Şubat'ta savcılığa ulaştı.
Kuzey Ren-Vestfalya Adalet Bakanlığı artık 19 Ocak'ın yazım hatası olduğunu kabul etti. Doğru tarih 29 Ocak. Acil bildirim durumunda, beyan teslimat emrine değil kapak sayfasına atıfta bulunur.
SPD eyalet hükümetini eleştirdi
SPD milletvekili Christina Kampmann, “Eyalet hükümetinin raporu hem İçişleri Bakanlığı hem de Adalet Bakanlığı için tam bir vahiy yeminiydi” diye eleştirdi. “Kimse bu felaketin sorumluluğunu üstlenmek istemedi. Bunun yerine herkes başkalarında hata bulmaya çalıştı. Hala acilen açıklığa kavuşturulması gereken pek çok şey var.”
SPD milletvekili Sven Wolf, “Bir vatandaştan somut bir tehdit belirtisi varsa, o zaman sorumlu yetkililerin somut önlemler alması 51 gün sürmemelidir” diye ekledi. “Özellikle tehdit aktörünün polis tarafından tanınan bir kişi olması durumunda.” Periskop konseptinin, saatli bombaları anında tespit etmek için kullanılması amaçlanıyor. “Görünüşe göre bu saatli bomba, yedi haftadan fazla bir süre boyunca masaların üzerinde durdu ve kimse onun işleyişini duymadı.”
Saldırgan olduğu iddia edilen kişi hakkında iki ayrı cinayete teşebbüsten tutuklama emri çıkarıldı. Duisburg savcılığı, tutuklama emrinin artık sözde gözaltı emrine dönüştürüldüğünü duyurdu. Şüpheli Salı gününden bu yana psikiyatri hastanesinde tutuluyor. Soruşturma sırasında suçluluğuna dair şüpheler ortaya çıktı. Raporda, adamın kafalarını bıçakladığı iki çocuğun şu ana kadar hastaneden çıkabildiği belirtildi.
cl
DPA
#Konular