NUSA DUA: Hindistan ve Çin, aylarca Rusya’nın Ukrayna’daki savaşını kınamayı reddettikten sonra, dünyanın önde gelen ekonomilerinden Moskova’yı şiddetle eleştiren bir açıklamanın bu hafta yayınlanmasının önünde durmadılar.
Bu nihayet, Pekin ve Yeni Delhi’nin, ABD ve müttefiklerinin Ukrayna’ya ölüm ve sefalet getiren ve milyonlarca hayatı mahveden bir savaşı sona erdirmenin en iyi yolu olduğuna inandıkları şeye katılmak için cesur yeni bir politika değişikliği anlamına gelebilir mi? gıda ve enerji fiyatları yükselirken ve ekonomi patlarken?
Savaştan bıkmış bir dünyada, onu yeni doğmakta olan dünya güçleri tarafından bir değişimin başlangıcı olarak görmek için kesinlikle bir heves var.
Yine de yeterince yakından bakın, hem Endonezya’nın Bali kentinde düzenlenen Group of 20 zirvesinin sonunda yayınlanan resmi açıklamada hem de Çin ve Hindistan’ın soru sormak için yaptıkları eylemlerde pek çok incelik ve belirsizlik var. gerçek bir değişimin gerçekleşip gerçekleşmediği hakkında.
Pozisyonları önümüzdeki haftalarda netleşecek, ancak Rusya ile önemli ticari bağları olan ve şimdiye kadar savaşa yönelik herhangi bir eleştiride bulunmamış olan her iki ülke de şimdilik sadece kendi çıkarlarını gözetiyor ve gelecekteki seçenekleri açık tutuyor olabilir. . .
Bali’de tam olarak ne olduğunu öğrenmek, Çin ve Hindistan’dan gelen siyasi ve diplomatik baskılar olmadan Rusya’nın savaşı bitirme ihtimalinin çok daha düşük olacağına dair endişeler arttıkça önem kazanıyor.
Ukrayna’daki çatışma, Rusya Dışişleri Bakanı Sergei Lavrov’un da katıldığı Bali’deki iki günlük zirvede belirdi. Çarşamba günü erken saatlerde doğu Polonya’yı sarsan bir patlama haberi, ABD Başkanı Joe Biden’ı aceleyle Yediler Grubu ve NATO üyelerini zirvede acil bir toplantıya çağırmaya sevk etti.
Zirveye ev sahipliği yapan Endonezya Devlet Başkanı Joko Widodo, G-20’de yaptıkları açıklamada Rus işgaliyle nasıl başa çıkılacağı konusundaki tartışmaların “çok, çok sert” olduğunu söyledi.
Bildiride, “Üyelerin çoğu, insanların büyük acılar çekmesine neden olduğunu ve küresel ekonomideki mevcut kırılganlıkları şiddetlendirdiğini vurgulayarak Ukrayna’daki savaşı şiddetle kınadı” denildi.
Evrensel olmayan dil – “çoğu üye” – muhalefetin varlığını ve ayrıca “farklı görüşler ve farklı değerlendirmeler olduğunu” ve G-20’nin “güvenlik sorunlarını çözecek forum olmadığını” kabul ediyor.
Ancak nihai ürün, bazıları tarafından binlerce insanı öldüren, küresel güvenlik gerilimlerini artıran ve küresel ekonomiyi bozan bir savaşa güçlü bir azarlama olarak görüldü.
Kamuoyu açıklamasında, “Rusya Federasyonu’nun Ukrayna’ya yönelik saldırganlığını en güçlü ifadelerle” kınayan ve Ukrayna topraklarından “tamamen ve koşulsuz geri çekilmesini” talep eden Mart ayındaki bir BM kararının dilini kullandı.
Almanya Başbakanı Olaf Scholz, G-20 zirvesinde Ukrayna ile ilgili “şaşırtıcı derecede net sözler”in “kilit ülkeler bu şekilde bir araya gelmemize yardım etmeseydi mümkün olmazdı – buna Hindistan ve örneğin Güney Ukrayna da dahildir” dedi. .” Afrika.”
Scholz, “Bu, dünyada çeşitli nedenlerle Birleşmiş Milletler’de oy kullanmaktan kaçınsalar bile bu savaşı doğru bulmayan, kınayan birçok kişinin olduğunu gösteriyor.” “Ve eminim ki bu zirvenin sonuçlarından biri de şu: Rusya Devlet Başkanı, politikaları konusunda dünyada neredeyse yalnız.”
G-20 Araştırma Grubu direktörü John Kirton, bunu “büyük bir atılım” ve Çin ile Hindistan’ın “yakın büyük jeopolitik bölünmenin demokratik tarafına” katılmaya yönelik “aktif bir kayması” olarak nitelendirdi.
Ancak özel olarak bazı diplomatlar, Çin’in Rusya’ya karşı tutumunu değiştirdiğini söylemekten çekiniyor.
Çin Devlet Başkanı Xi Jinping, Bali’deki diğer liderlerle yüz yüze görüşmelerde spoiler veya aykırı olarak görülmemeye karar vermiş olabilir. Bildiri aynı zamanda Çin’in, sivillere ve sivil altyapıya karşı daha fazla saldırı başlattıkça giderek daha fazla izole görünen Rusya’ya katılmamasına da izin veriyor.
Pekin’in yapmadığı şey, Rusya ile temel ilişkileri değiştirmek – hatta alenen sorgulamak -.
Çin, son yıllarda boru hattı projeleri ve doğal gaz satışlarının onları ekonomik olarak birbirine yaklaştırması nedeniyle dış politikasını Rusya ile yakınlaştırdı.
Yaptırımları eleştirirken ve ABD ile NATO’yu bunu yapmakla suçlarken, Rusya’nın saldırganlığını alenen eleştirmeyi ve hatta buna bir işgal olarak atıfta bulunmayı reddetti. Putinçatışmanın nükleer bir hal almasına izin verilmemesi konusunda uyarıda bulunmasına rağmen.
Moskova’nın işgalinden sadece haftalar önce, Rus ve Çinli liderler Pekin’de bir araya gelerek ikili ilişkilerinin “sınır” tanımadığını teyit eden ortak bir bildiriyi imzaladılar.
Çin’in “farklı görüşleri ve farklı değerlendirmeleri” kabul eden ve G-20’nin “güvenlik sorunlarını çözecek bir forum olmadığı”nı kabul eden G-20 bildirisinde yumuşatıcı bir dil için baskı yapıp yapmadığı belirsizdi. Pekin’deki De Renmin Üniversitesi, başka durumlarda bu tür ifadeler için baskı yaptığını söyledi.
Hindistan adına Başbakan Narendra Modi, Rusya’nın Ukrayna’yı işgalini eleştirmekten de kaçındı.
Ancak Modi, Eylül ayında Putin ile görüştüğünde Hindistan’ın saldırıdan rahatsız olduğuna dair ilk kamuoyu açıklamasını yaptı.
Modi, Putin’e “Mevcut çağın savaş çağı olmadığını biliyorum” dedi.
Bali Dışişleri Bakanı Vinay Kwatra gazetecilere verdiği demeçte, bu mesajın “tüm delegasyonlarda çok derin yankı uyandırdığını ve farklı taraflar arasındaki uçurumun kapanmasına yardımcı olduğunu ve belgenin başarılı bir şekilde sonuçlanmasına katkıda bulunduğunu” söyledi.
Emekli bir diplomat olan Navdeep Suri, Hindistan’ın Rusya ile ilişkilerdeki konumunda ince bir değişiklik gördüğünü söyledi.
Ancak Suri, Çin’in “Hindistan’dan çok daha garip bir durumda olabileceğini çünkü Çin’in işgalden birkaç gün önce Rusya’ya sınırsız destek sözü verdiğini” söyledi. “Çin (şimdi), Rus birliklerinin Ukrayna’dan koşulsuz ve tamamen geri çekilmesi de dahil olmak üzere bu kadar sert bir dili kabul etti.”
Bir başka emekli diplomat olan Dilip Sinha, Hindistan’ın petrol almaya, Rusya ile ticaret yapmaya ve Rusya’yı eleştiren BM kararlarından kaçınmaya devam ettiğini kaydetti.
Sinha, “Hindistan’da kendi tarzına sahip bir kabadayılık duygusu var. Hindistan’ın Ukrayna’daki savaş nedeniyle Rusya’ya yönelik politikasında hiçbir değişiklik görmüyorum” dedi.
Bu nihayet, Pekin ve Yeni Delhi’nin, ABD ve müttefiklerinin Ukrayna’ya ölüm ve sefalet getiren ve milyonlarca hayatı mahveden bir savaşı sona erdirmenin en iyi yolu olduğuna inandıkları şeye katılmak için cesur yeni bir politika değişikliği anlamına gelebilir mi? gıda ve enerji fiyatları yükselirken ve ekonomi patlarken?
Savaştan bıkmış bir dünyada, onu yeni doğmakta olan dünya güçleri tarafından bir değişimin başlangıcı olarak görmek için kesinlikle bir heves var.
Yine de yeterince yakından bakın, hem Endonezya’nın Bali kentinde düzenlenen Group of 20 zirvesinin sonunda yayınlanan resmi açıklamada hem de Çin ve Hindistan’ın soru sormak için yaptıkları eylemlerde pek çok incelik ve belirsizlik var. gerçek bir değişimin gerçekleşip gerçekleşmediği hakkında.
Pozisyonları önümüzdeki haftalarda netleşecek, ancak Rusya ile önemli ticari bağları olan ve şimdiye kadar savaşa yönelik herhangi bir eleştiride bulunmamış olan her iki ülke de şimdilik sadece kendi çıkarlarını gözetiyor ve gelecekteki seçenekleri açık tutuyor olabilir. . .
Bali’de tam olarak ne olduğunu öğrenmek, Çin ve Hindistan’dan gelen siyasi ve diplomatik baskılar olmadan Rusya’nın savaşı bitirme ihtimalinin çok daha düşük olacağına dair endişeler arttıkça önem kazanıyor.
Ukrayna’daki çatışma, Rusya Dışişleri Bakanı Sergei Lavrov’un da katıldığı Bali’deki iki günlük zirvede belirdi. Çarşamba günü erken saatlerde doğu Polonya’yı sarsan bir patlama haberi, ABD Başkanı Joe Biden’ı aceleyle Yediler Grubu ve NATO üyelerini zirvede acil bir toplantıya çağırmaya sevk etti.
Zirveye ev sahipliği yapan Endonezya Devlet Başkanı Joko Widodo, G-20’de yaptıkları açıklamada Rus işgaliyle nasıl başa çıkılacağı konusundaki tartışmaların “çok, çok sert” olduğunu söyledi.
Bildiride, “Üyelerin çoğu, insanların büyük acılar çekmesine neden olduğunu ve küresel ekonomideki mevcut kırılganlıkları şiddetlendirdiğini vurgulayarak Ukrayna’daki savaşı şiddetle kınadı” denildi.
Evrensel olmayan dil – “çoğu üye” – muhalefetin varlığını ve ayrıca “farklı görüşler ve farklı değerlendirmeler olduğunu” ve G-20’nin “güvenlik sorunlarını çözecek forum olmadığını” kabul ediyor.
Ancak nihai ürün, bazıları tarafından binlerce insanı öldüren, küresel güvenlik gerilimlerini artıran ve küresel ekonomiyi bozan bir savaşa güçlü bir azarlama olarak görüldü.
Kamuoyu açıklamasında, “Rusya Federasyonu’nun Ukrayna’ya yönelik saldırganlığını en güçlü ifadelerle” kınayan ve Ukrayna topraklarından “tamamen ve koşulsuz geri çekilmesini” talep eden Mart ayındaki bir BM kararının dilini kullandı.
Almanya Başbakanı Olaf Scholz, G-20 zirvesinde Ukrayna ile ilgili “şaşırtıcı derecede net sözler”in “kilit ülkeler bu şekilde bir araya gelmemize yardım etmeseydi mümkün olmazdı – buna Hindistan ve örneğin Güney Ukrayna da dahildir” dedi. .” Afrika.”
Scholz, “Bu, dünyada çeşitli nedenlerle Birleşmiş Milletler’de oy kullanmaktan kaçınsalar bile bu savaşı doğru bulmayan, kınayan birçok kişinin olduğunu gösteriyor.” “Ve eminim ki bu zirvenin sonuçlarından biri de şu: Rusya Devlet Başkanı, politikaları konusunda dünyada neredeyse yalnız.”
G-20 Araştırma Grubu direktörü John Kirton, bunu “büyük bir atılım” ve Çin ile Hindistan’ın “yakın büyük jeopolitik bölünmenin demokratik tarafına” katılmaya yönelik “aktif bir kayması” olarak nitelendirdi.
Ancak özel olarak bazı diplomatlar, Çin’in Rusya’ya karşı tutumunu değiştirdiğini söylemekten çekiniyor.
Çin Devlet Başkanı Xi Jinping, Bali’deki diğer liderlerle yüz yüze görüşmelerde spoiler veya aykırı olarak görülmemeye karar vermiş olabilir. Bildiri aynı zamanda Çin’in, sivillere ve sivil altyapıya karşı daha fazla saldırı başlattıkça giderek daha fazla izole görünen Rusya’ya katılmamasına da izin veriyor.
Pekin’in yapmadığı şey, Rusya ile temel ilişkileri değiştirmek – hatta alenen sorgulamak -.
Çin, son yıllarda boru hattı projeleri ve doğal gaz satışlarının onları ekonomik olarak birbirine yaklaştırması nedeniyle dış politikasını Rusya ile yakınlaştırdı.
Yaptırımları eleştirirken ve ABD ile NATO’yu bunu yapmakla suçlarken, Rusya’nın saldırganlığını alenen eleştirmeyi ve hatta buna bir işgal olarak atıfta bulunmayı reddetti. Putinçatışmanın nükleer bir hal almasına izin verilmemesi konusunda uyarıda bulunmasına rağmen.
Moskova’nın işgalinden sadece haftalar önce, Rus ve Çinli liderler Pekin’de bir araya gelerek ikili ilişkilerinin “sınır” tanımadığını teyit eden ortak bir bildiriyi imzaladılar.
Çin’in “farklı görüşleri ve farklı değerlendirmeleri” kabul eden ve G-20’nin “güvenlik sorunlarını çözecek bir forum olmadığı”nı kabul eden G-20 bildirisinde yumuşatıcı bir dil için baskı yapıp yapmadığı belirsizdi. Pekin’deki De Renmin Üniversitesi, başka durumlarda bu tür ifadeler için baskı yaptığını söyledi.
Hindistan adına Başbakan Narendra Modi, Rusya’nın Ukrayna’yı işgalini eleştirmekten de kaçındı.
Ancak Modi, Eylül ayında Putin ile görüştüğünde Hindistan’ın saldırıdan rahatsız olduğuna dair ilk kamuoyu açıklamasını yaptı.
Modi, Putin’e “Mevcut çağın savaş çağı olmadığını biliyorum” dedi.
Bali Dışişleri Bakanı Vinay Kwatra gazetecilere verdiği demeçte, bu mesajın “tüm delegasyonlarda çok derin yankı uyandırdığını ve farklı taraflar arasındaki uçurumun kapanmasına yardımcı olduğunu ve belgenin başarılı bir şekilde sonuçlanmasına katkıda bulunduğunu” söyledi.
Emekli bir diplomat olan Navdeep Suri, Hindistan’ın Rusya ile ilişkilerdeki konumunda ince bir değişiklik gördüğünü söyledi.
Ancak Suri, Çin’in “Hindistan’dan çok daha garip bir durumda olabileceğini çünkü Çin’in işgalden birkaç gün önce Rusya’ya sınırsız destek sözü verdiğini” söyledi. “Çin (şimdi), Rus birliklerinin Ukrayna’dan koşulsuz ve tamamen geri çekilmesi de dahil olmak üzere bu kadar sert bir dili kabul etti.”
Bir başka emekli diplomat olan Dilip Sinha, Hindistan’ın petrol almaya, Rusya ile ticaret yapmaya ve Rusya’yı eleştiren BM kararlarından kaçınmaya devam ettiğini kaydetti.
Sinha, “Hindistan’da kendi tarzına sahip bir kabadayılık duygusu var. Hindistan’ın Ukrayna’daki savaş nedeniyle Rusya’ya yönelik politikasında hiçbir değişiklik görmüyorum” dedi.